👋 动态记录 & 转发分享 ✨ https://tg.okhk.net/ ✌️
Hello 大家好，相信大家近期看到了不少 Notion 中文测试界面的
Notion 同时支持简体和繁体中文：现在前往
设置 → 语言与地区，即可更改界面语言。移动端的 Notion 界面语言将和系统语言保持一致。Notion 中文化离不开社区的帮助！几年前，Notion 中文社区的志愿者们完成了初版的翻译和审校；内测一个多月以来，我们也向 Notion 反馈了大量的意见。中文版或许来得不够及时，但我们希望这次的本地化翻译质量上乘，值得大家的等待。
Notion 中文版目前处于公测阶段，仍有问题尚待解决，帮助文档也还没有中文化。如果有需求，欢迎大家查看 theBlock 翻译和维护的 简体中文版帮助文档 👀。如果你对翻译质量有任何建议，欢迎通过各种方式向我们及 Notion 反馈！
我们准备了简体和繁体两版海报，欢迎大家转发分享（记得保留来源哦） 🎉
频道：@NewlearnerChannel
🏠 Notion Flow：以非侵入式、纯前端方式实现的基于 Notion + GitHub 的博客发布浏览器插件
🔗：Web | Chrome | Edge
👉 Features
● 通过边栏显示 Notion 分级标题
● 将 Notion 页面以 Markdown 格式发布到 GitHub
● 自定义 Markdown 转换规则
● 多种图片上传服务支持
● 支持通过 AIGC 功能来处理选区、替换 Notion 文本块等操作
🧑🏻💻 开发这款插件的初衷，作者在 Wiki 里面表达地很清楚了：简化基于 GitHub 的博客写作过程，无需关心繁琐排版等事宜，直接在 Notion 写作、然后转化为 Markdown 格式发布到 GitHub
💡 而使用 Notion 写作的好处无需多言，近年来我所有的长文也是基于 Notion 写作而成。Notion 是一款伟大的产品，它解决了文章创作过程的困难。它使用 Electron 构建，无论桌面端还是移动端均可使用，可以让你随时随地进行创作
👀 此前我们介绍了一些把 Notion 内容转化为前端博客网站的项目，Notion Flow 则略有不同。Notion 在这里只是一个「古腾堡」，写作完成后其核心的东西会被分离出来，生成静态博客。如果你现在还在坚持写作静态博客，可以试试这个项目
📘 关联阅读：
1️⃣ Notion Down：基于 Notion 的笔记写作和博客分享自动化方案
2️⃣ Nobelium：在 Notion 上创作静态博客
Message link
#RePost #DevOps #Notion
Rob Pike 在 2023 年 11 月的一次内部演讲稿，回顾 Golang 14 年的历程，没什么技术内容，热爱 Golang 的人可以读一读。
Pike 强调发明 Go 是为了解决 Google 所面临的超大规模团队的工程问题。而在今天看来，有很多人批评 Go 的语法，却几乎没人批评 Go 的工程化能力，这可以看作初创者们的初衷已经圆满实现了。
因为 Google 内部使用 monorepo，导致初创团队对于依赖管理经验不足，也严重低估了其复杂性，所以早期 Go 是没有多版本依赖管理的，直到后来实现了 gomodule。
在并发问题上，Pike 再次推荐了经典论文 CSP，并且认为 async/await 的写法实际上是把复杂性交给了程序员。（我倒是觉得 async/await 在手写调度时实际上比 CSP 简单）
还有就是作者认为 interface 已经足够了，但是迫于社区压力引入了范型，范型和 interface 的兼容很成问题，为此付出了大量的努力。
关于 Golang 和 Google 的关系，Pike 总结为：the core Go team is paid by Google but they are independent。Google 付钱，但并不干涉，Golang 是完全由社区主导的。
BTW，Rob Pike 已经 68 岁了，据说已经退休，近年来已经很少露面。
Message link
Rob Pike 在 2023 年 11 月的一次内部演讲稿，回顾 Golang 14 年的历程，没什么技术内容，热爱 Golang 的人可以读一读。
Pike 强调发明 Go 是为了解决 Google 所面临的超大规模团队的工程问题。而在今天看来，有很多人批评 Go 的语法，却几乎没人批评 Go 的工程化能力，这可以看作初创者们的初衷已经圆满实现了。
因为 Google 内部使用 monorepo，导致初创团队对于依赖管理经验不足，也严重低估了其复杂性，所以早期 Go 是没有多版本依赖管理的，直到后来实现了 gomodule。
在并发问题上，Pike 再次推荐了经典论文 CSP，并且认为 async/await 的写法实际上是把复杂性交给了程序员。（我倒是觉得 async/await 在手写调度时实际上比 CSP 简单）
还有就是作者认为 interface 已经足够了，但是迫于社区压力引入了范型，范型和 interface 的兼容很成问题，为此付出了大量的努力。
关于 Golang 和 Google 的关系，Pike 总结为：the core Go team is paid by Google but they are independent。Google 付钱，但并不干涉，Golang 是完全由社区主导的。
BTW，Rob Pike 已经 68 岁了，据说已经退休，近年来已经很少露面。
Message link
